Performances de 262 sites du bassin rennais

Introduction

DareBoost est une solution SaaS d’audit de site web.

Dans le cadre du développement de notre solution, nous avons souhaité mener une première étude sur un échantillon de sites web, pour en mesurer les performances et certains aspects de qualité. Nous avons choisi de nous intéresser à un panel de plus de 250 sites du bassin rennais, zone géographique dans laquelle nous évoluons.

Quel est le but de cette étude ?

Nous suivons régulièrement l’évolution des tendances du web ainsi que l’utilisation des technologies liées, par exemple grâce aux services httparchive.org et wappalyzer.com. Cette connaissance de l’écosystème dans lequel nous évoluons est évidemment indispensable.
Situer un échantillon de sites web partageant des points communs par rapport à des moyennes nationales ou internationales peut fournir des informations utiles à nos chantiers R&D ou à notre stratégie de communication.
Nous avons souhaité par cette étude valider un certain nombre de nos outils pour la production et le traitement de données.
Nous souhaitons également sensibiliser les acteurs du web rennais aux sujets de la performance et de la qualité des sites internet.
Cet article n’a pas d’ambition scientifique à proprement parler, nous y avons en effet consacré un temps  limité, mais espérons toutefois susciter votre intérêt, et pourquoi pas y faire suite pour approfondir l’analyse des données collectées ou présenter des résultats complémentaires.

Démarche

Après avoir détecté et éliminé les sites indisponibles de notre panel de test, nous avons utilisé une solution développée en interne, dont le rôle est de piloter un navigateur web (Chrome, Firefox…) et de collecter l’ensemble des données associées à la consultation d’un site (temps de chargement des ressources, contenus…etc).
Nous avons choisi – de manière totalement arbitraire – d’utiliser Firefox (24.0), sur un ordinateur portable (moyenne gamme). Le test a été lancé à Rennes, sur une connexion fibre optique (réseau orange pour les particuliers, débit descendant de l’ordre de 250 Mbit).

Nous avons ensuite analysé les données collectées pour supprimer quelques cas d’erreur, afin de ne garder que les données pertinentes. Les résultats présentés par la suite portent sur 262 sites web.

Résultats

Une image vaut mieux qu’un long discours

DareBoost ne compte malheureusement pas (encore) de graphiste en interne,  nous avons toutefois essayé de vous présenter nos résultats de manière attrayante :

 RA-perf-study_small

Accédez à la version grand format

Quelques compléments d’information
Globalement les temps de chargement sont corrects par rapport à ce que l’on peut observer sur le web (de l’ordre de 8 secondes pour le top 100 des sites les plus visités). Cependant, étant donné que 57% des consommateurs vont abandonner une page qui met plus de 3 secondes à se charger, et que parmi eux 80% ne reviendront pas, il est évident que c’est un point qui doit être source d’attention et d’amélioration.

Le poids moyen que nous avons observé est plus faible que celui présenté par httparchive.org (qui porte sur près de  300 000 sites web). Cependant cela reste un poids très important. Si l’on remonte quelques années en arrière (nos chers modems 56ko), il paraîtrait inconcevable de visiter de tels sites, puisque l’accès serait conditionné par plusieurs minutes d’attente.
Le web s’enrichit, les internautes sont demandeurs d’interactivité et c’est une excellente chose d’y répondre. Cependant il faut noter que les connexions des internautes ne suivent pas le rythme. En effet, entre mi 2012 et mi 2013 le débit moyen mondial a augmenté de 10% (source Akamai) alors que les pages web se sont alourdies de près de 40% (source httparchive.org)

Du point de vue des technologies utilisées, ce que nous avons observé reste assez proche de ce qu’on peut retrouver à l’échelle du web (pour en savoir plus, nous vous invitons à consulter le site wappalyzer.com, qui centralise des données collectées avec le même outils que celui utilisé pour cette étude de cas)

Et après ?

Nous espérons poursuivre cette démarche prochainement, en allant plus loin dans l’analyse des données et notamment des problèmes liés à la performance, n’hésitez pas à nous le signaler si vous êtes intéressés.

Vous souhaiter nous aider à aller plus loin ? Nous avons réalisé un petit questionnaire qui concerne la performance et la qualité web, cela ne nous vous prendra que quelques minutes, merci d’avance !

Et n’oubliez pas de tester votre site avec DareBoost.com.
L’outil calculera pour vous l’ensemble des métriques présentées plus haut, mais vérifiera également la mise en place des bonnes pratiques en terme de performance et de qualité web, tout en vous donnant des conseils de résolution en cas de problème.